- طرح جدید رئیس شاباک برای تبادل اسرای فلسطینی و اسرائیلی / رسانه عبری: در گام نخست قرار است تا در ازای برقراری آتش بس چند روزه برخی از اسرای طرفین آزاد شوند / توافق مقدماتی محدود به عنوان گام نخست برای یک توافق فراگیرتر است
- همایون یوسفی در وزارت بهداشت مصاحبه داد
- کارکنان بندر حیفا پیام هشدار دریافت کردند
- نماینده جنبش جهاد اسلامی فلسطین: زیاد النخاله در حمله اسرائیل به دمشق به شهادت نرسیده است
- نماینده جنبش جهاد اسلامی فلسطین: زیاد النخاله در حمله اسرائیل به دمشق به شهادت نرسیدهاند
- رسانههای سوری: هدف قرار گرفتن یک خودرو در دمشق توسط موشک / دستکم یک نفر کشته شده
- بلینکن بار دیگر به خاورمیانه سفر میکند
- واعظ و یاری که دشمن قسمخورده اردوغان شد و در تبعید درگذشت؛ فتحالله گولن که بود و با ترکیه چه کرد؟
- گراهام، سناتور جمهوریخواه: پیشبینی میکنم اسرائیل «به زودی» یک حمله متقابل علیه ایران انجام دهد، البته اطلاعات مستقیمی ندارم
- سامانه ضدموشکی «تاد» در اسرائیل مستقر شد
- تمام فعالیتهای هوانوردی در فرودگاه بنگوریون به دلایل امنیتی متوقف شد
- حماس: یک اسیر اسرائیلی در شرایط مرموزی در شمال نوار غزه کشته شده / تا اطلاع ثانوی به دلیل مسائل امنیتی قصد فاش کردن نام او را نداریم
- ادعای اسرائیل: ۷ اسرائیلی با اصالت آذربایجانی به اتهام جاسوسی برای ایران دستگیر شدند/ آنها اطلاعات حساس، تصاویر پایگاههای نظامی و تاسیسات امنیتی هدف قرار گرفته را به تهران منتقل میکردند
- ورود بیش از ۴۰۰ هزار آواره از لبنان به سوریه
- اعتراضات منجر به تعطیلی غرفه شرکت اسرائیلی «البیت سیستمز» در نمایشگاه توکیو شد
تصمیمگیری در تاریکی برای یک وزارت حساس
خوزنامه| دکتر مرتضی نظری (رئیس پیشین مرکز اطلاع رسانی و روابط عمومی وزارت آموزش و پرورش) – دبیران کل سه تشکل اصلاحطلب آموزش و پرورش به رئیس جمهور پزشکیان نامه نوشتهاند که نسبت به انتخاب وزیر آموزش و پرورشِ ناهمسو با گفتمان دولت چهاردهم مراقب باشد. این واکنش البته “بسیار مسؤلانه و درست” اما “ناکافی” است.
به گزارش عصر ایران، ناکافی از این جهت که مگر کمیته و کارگروه فرهنگیان دولت چهاردهم در این مدت شفاف و همسو عمل کرد؟
مگر دعوت تلفنی از یک عده افراد ناشناس یا کممحبوبیت در دقیقه ۹۰ تحت عناوین خودخواندهای همچون نخبه فرهنگی و نماینده معلمان، احترام به حسن تدبیر رئیس جمهور منتخب در اتخاذ رویکرد مشورتی برای انتخاب وزرا بود؟
آیا رفتار کمیته فرهنگیان در کنارگذاشتن و نادیدهانگاری پرونده حدود ۲۰ نفر از سرمایههای انسانی ارزشمند و صلاحیتدارِ آموزشوپرورش، روشی دموکراتیک و اعتماد آفرین بود یا رفتاری یکسویه و اعتماد زدا؟
آیا کمیته فرهنگیان مذکور، پاسخ محترمانه و قانعکنندهای در قبال این همه ابهام و پرسش و نگرانیِ تحولخواهان آموزش و پرورش درباره چراییِ دعوت مخفیانه و غیرشفاف از برخی امتحان پس دادهها برای انتخاب وزیر که بعضاً رد پايشان در پدیداری وضع موجود نظام آموزشی بسيار مشهود است، داد و وقعی قائل شد؟
با احترام به تلاش تشکلهای سه گانه اصلاحطلب (مجمع، انجمن، سازمان معلمان) اما ما زمانی میتوانیم از رئیس جمهور تقاضای پاسخگویی برای مقاومت در برابر گزینههای ناهمسو کنیم که بزرگان فرهنگی خودمان در قبال عملکرد خود شفاف باشند و تعریف خودساختهای از شایستگی را از یک محفل کوچک به پهنه معلمان ایران بگسترانند.
قبلا هم نوشتهام که آموزش و پرورش در آسمانِ خود ستاره بسیار دارد، مشکل آنجاست که عدهای “خود حق پندار” با یک حلقه محدود از “رفقای دست به دیزی و گرمابه و گلستان” برای یک جامعه میلیونیِ رشید و فهیم تصمیم میگیرند و بدتر از آن خود را بینیاز از پاسخگویی میبینند. رویهای که کاملا با شعارهای رئیس جمهور منتخب در تضاد است.
تصمیمگیری در تاریکی و انحصارگرایی از هر دو طرف مذموم است: خواه اصولگرا خواه اصلاحطلب.
مهر نزدیک است، ماییم و بچههای ایران.
آموزش و پرورش , کابینه پزشکیان
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.