- پرداخت مستقیم حقوق نیروهای شرکتی؛ گامی روبهجلو یا مسکنی موقت برای زخم کهنه؟
- انتشار دو اثر پژوهشی ارزشمند از دکتر محمدزمان لاله زاری
- تصویری کمتر دیدهشده از بارگاه مطهر امامزاده محمدبن زید (ع) در بخش عقیلی
- خبر ویژه: سلاطین تاریک اینستاگرام؛ صفحاتی بیشناسنامه که آبروی مردم را به حراج میگذارند
- شهروندان شوشتر از نیروی انتظامی شهرستان تقدیر کردند؛ قدردانی از برخورد قاطع با خودروهای هنجارشکن
- برگزاری مراسم ترحیم باشکوه برای رهبر شهید انقلاب در مسجد حکیم حاج ملاعلی حکیم شوشتری
- خبر: معرفی آثار جدید دکتر محمدزمان لاله زاری؛ تحلیلی عمیق از عرفان مولانا و نهجالبلاغه با رویکرد زبانشناسی شناختی
- خبر ویژه: فرار سازنده آپارتمان در شوشتر؛ خریداران در دام فشار مالی و بلاتکلیفی
- نیکوکاری متمایز یک آرایشگاه در کهن شهر شوشتر
- خبرگزاری خوزنامه رکورد بازدید را جابهجا کرد؛ پستی با ۱۰۳ هزار بازدید در کمتر از ۴۸ ساعت
- پخش زبالههای شهری بر روی معابر: حادثهای عجیب در خیابانهای کهن شهرشوشتر
- مراسم تشییع نمادین پیکر امام مجاهد آیتالله سید علی خامنهای در دارالمومنین شوشتر؛ نمادی از وفاداری مردم خوزستان به آرمانهای انقلاب
- عکسهای قدیمی و خاطرهانگیز؛ سفر به گذشته شوشتر و خوزستان در لنز مخاطبان خوزنامه
- حضور پرشور مردم شوشتر در مراسم تشییع پیکر مطهر امام مجاهد آیتالله خامنهای در تهران
- خبر: فراخوان مسابقه عکاسی «عاشورایی» با هدف ماندگار کردن روایت حسینی
انتخابات استانی و یک حقیقت مغفول مانده/ انتخاب شهرداران و فرمانداران با رای مردم
ایده همیشه زنده استانیشدن انتخابات مجلس ریشه در یک واقعیت دارد: تمرکز زیاد نمایندگان بر مسائل حوزه انتخابی و انحراف توجه آنها از موضوعات ملی. این واقعیت که نمایندگان مجلس در ایران بیشترین توجه خود را صرف مسائل حوزه انتخابی میکنند، از این حقیقت برخاسته که آنها با رای مستقیم مردم محلی انتخاب شده و برای انتخاب مجدد هم به آن نیاز دارند.
در حقیقت در پس این کژکارکردی و انحراف از مسائل ملی، یک حقیقت قابل توجه نهفته است و آن قدرت «رای مستقیم» و «فشار افکار عمومی» در واداشتن مقامات به تلاش حداکثری برای جلب رضایت مردم است.
از این حیث مشکل اصلی در ساختار سیاسی کشور، معطوف شدن مکانیزم کارآمد آرای مستقیم به افرادی است که اساساً شان اجرایی ندارند، یعنی نمایندگان مجلس. امروز اگر از مردم بسیاری از شهرهای کوچک بپرسید فرماندار یا شهردار شما کیست، اغلب آنها پاسخ را نمیدانند اما همه آنها نماینده خود در مجلس را بهخوبی میشناسند. دلیلش هم واضح است، چون نماینده را با رای مستقیم برگزیدهاند.
این باعث میشود هم مردم برآوری مطالبات محلی خود را از نماینده انتظار داشته باشند، هم نماینده منتخب با رای مستقیم به تکاپوی اجابت خواستههای محلی بیفتد. قراردادن مکانیزم رای مستقیم و فشار افکار عمومی بر یک مقام غیراجرایی طبیعتاً موجب تلاش وی برای تاثیرگذاری بر امور اجرایی خواهد شد که البته شده است. پس این وضعیت دو آسیب ایجاد کرده: هم افق دید نمایندگان را از سطح ملی به محلی فروکاسته، هم نمایندگان را از مسئولیتهای تقنینی-نظارتی منحرف و وادار به مداخله در امور اجرایی کرده است.
با این حساب استانیشدن انتخاب نمایندگان تصمیمی معقول به نظر میرسد. اما از آن سو لازم است مکانیزم برنده رای مستقیم و فشار افکار عمومی حفظ شده و در جای مناسب از آن بهرهبرداری شود. باید جایی را تعبیه کرد که مردم بتوانند با اهرم رای، مقامات را وادار به توجه به خواستههایشان کنند.
در این میان مشکل اصلی نه امکان انتخاب منتخبان با رای مستقیم توسط مردم در تمامی شهرها حتی شهرهای کوچک، بلکه قراردادن این مکانیزم روی افرادی است (نمایندگان مجلس) که اساساً مسئولیتهای اصلی آنها غیراجرایی و ملی است.
بهترین گزینه در این میان، عبارت است از استانی شدن انتخابات مجلس و از آن سو فراهمکردن امکان انتخاب شهردار یا فرماندار با رای مستقیم مردم. در این وضعیت هم نمایندگان بر شئون نظارتی-قانونیگذاری متمرکز شده و از مسائل مربوط به شهر و روستا و محله فارغ خواهند شد، هم فشار افکار عمومی مردم روی سر مقاماتی آوار خواهد شد که رسالت و فلسفه وجودی آنها رسیدگی به جزئیات اجرایی زندگی شهری مردم است.
بیدلیل نیست که در اغلب کشورهای پیشرفته، برای مثال در ایالات متحده، نمایندگان کنگره از ایالتها (و نه شهرها) میآیند و در عین حال مقامات شهری با رای مستقیم مردم برگزیده میشوند. برای ایران نیز این بهترین راه ممکن است.
انتخابات استانی مجلس , انتخابات مجلس
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
